Imagina abrir uma loja de luxo cobrando fortunas por um produto exclusivo e, de repente, aparecer alguém distribuindo a mesma coisa de graça na porta ao lado. Foi mais ou menos isso que a Moonshot fez ao lançar a Kimi, um modelo de IA gratuito e de código aberto que, pelos primeiros testes, chega bem perto da inteligência dos modelos pagos da OpenAI e da Anthropic.
O problema é que essa gratuidade tem um efeito colateral e tanto: quanto menos empresas americanas veem motivo para pagar por acesso a modelos fechados, mais fragilizado fica um pilar inteiro do crescimento econômico dos EUA, que hoje depende pesado do entusiasmo em torno de IA. Não é exagero dizer que isso já tremeu ações de tecnologia por lá.
Quando a estratégia racha por dentro
O que chama atenção não é só o modelo chinês, mas o racha que ele abriu entre os próprios conselheiros de Trump. David Sacks, que até março comandava a pasta de IA e cripto no governo, chamou os modelos da Anthropic de “lobotomizados” e “woke”. Do outro lado, Emil Michael, alto funcionário do Pentágono, respondeu chamando Dean Ball — ex-conselheiro de IA de Trump e agora à frente de estratégias futuras na OpenAI — de “idiota supremo da aldeia”.
É como duas equipes técnicas discutindo se o incêndio deve ser apagado com água ou com areia, enquanto o prédio continua queimando.
- Sacks defende mais abertura e critica empresas que querem o governo travando a concorrência open source
- O governo, na prática, tem caminhado para o lado oposto: um processo de revisão da Casa Branca para avaliar riscos de segurança antes de liberar modelos de IA
- Ball classificou essa revisão como um “regime de licenciamento de fato para IA de fronteira”
Enquanto isso, Nova York acabou de virar o primeiro estado americano a banir a construção de novos data centers, e pesquisas recentes do Pew mostram desconfiança crescente da população em relação às empresas de IA. Ou seja: o apoio político para socorrer OpenAI e Anthropic da concorrência chinesa é menor do que se imagina.
O detalhe que ninguém quer discutir
Curiosamente, pouco se fala sobre como a Kimi ficou tão boa. Os controles de exportação de chips avançados para a China foram afrouxados — Trump liberou a Nvidia para vender mais processadores por lá, em troca de uma fatia para o governo americano — e já há acusações de contrabando de chips em andamento na Justiça dos EUA.
Não está claro quais chips foram usados para treinar a Kimi, mas há suspeita de destilação: treinar um modelo novo usando as respostas de modelos já existentes, algo que OpenAI e Anthropic vêm denunciando há tempos.
Em abril, o governo Trump anunciou medidas para coibir justamente essa prática. Só que a Kimi já está aí, de graça, e tecnicamente quase tão capaz quanto o modelo que o próprio governo americano classificou como sensível demais para andar sem coleira.